..показать, что в республике рулит Закон, а не "все схвачено".

Добрый день! Прошла неделю после публикации моих писем в ЖЖ. Вот итог недели
1. МУК УК Центральная зачистило информациию на официальном сайте реформа ЖКХ.
и там, где в начале недели было вот так

Сейчас по этому адресу написано "работы не выпонены". А также примечателен момент последняя редакция страницы 21.07.2017 10:28
К слову сказать все страницы этой управляющей компании хранили информацию о таком загадочном ремонте
и оказывается расшировка суммы в 300915 рублей может включать 9млн 100тыс. Думаю это была бы Нобелевская премия по математике для команды Абдулина,  если бы такую вообще давали. Но даст ли все таки какую то награду Республканская прокуратура за данные способности?
Тем временем в МУП "Парк культуры и отдыха" проходят массовые увольнения, со слов информаторов - "мертвых душ". На сегодняшний день известно, что на телефон сотрудника парка указанного в письме, на которое я ссылался в своем обращении к Вам за всю неделю так никто не позвонил. За то сегодня на этот телефон позвонил .. сам Сафиуллин. Он уточнился, что именно этот сотрудник, (пожилой человек,  кстати )подписал письмо. После Сафиуллин сообщил, что звонит он из Республиканской прокуратуры  у него все схвачено и " Ты делай выводы теперь, что и как будет с тобой".
Были личные угрозы и мне с требованием "забрать заявления, а не то ...". Все угрозы от по смс. Так что, все зафиксировано. Журналисты в курсе.

Уважаемый  Илдус Саидович, я Вас прошу приступить к  активной фазе проверок, они  зачищаются. Сотруднику парка, если не будет проверки, несмотря на его почтенный возвраст, и непримеримую позицию ничего хорошего не светит. Прошу Вас защитить людей и показать, что в республике рулит закон, а не "все схвачено".

С уважением Сергей Яковлев

Эффект бабочки Прокурора Евграфова

Прокурору города Набережные Челны
А.П. Евграфову
Уважаемый Александр Петрович!
Сегодня я обжалую три Ваших ответа в связи со своим несогласием с ними. Но собрал я их вместе специально для Вас, чтобы Вы лично могли увидеть к каким последствиям уже привел каждый из них. Вы должны понять, что от Вас много, что зависит. А своей необъективностью Вы им не помогаете. На мой взгляд, у прокуратуры миссия, если хотите, педагогическая. Чему Вы их учите? Вы даете им безнаказанность, она ведет к вседозволенности. Они зарываются глубже и глубже. Вспомните свое прежнее место работы, вспомните как «воспитали» Киселева http://www.newsru.com/russia/10jul2007/kompra.html Вы поймете, о чем я говорю.

Это мое письмо неофициальное - ответа не требуется. Просто подумайте об этом.
http://yakovlev-r116.livejournal.com/14710.html ПИСЬМО ПЕРВОЕ
http://yakovlev-r116.livejournal.com/15010.html ПИСЬМО ВТОРОЕ
http://yakovlev-r116.livejournal.com/15197.html ПИСЬМО ТРЕТЬЕ


Депутат Городского Совета Сергей Яковлев

Эффект бабочки: письмо третье

письмо третье
Прокурору Республики Татарстан
И.С. Нафикову
«О МУП « Парк культуры и отдыха»»
30 апреля 2017 года я обратился в Прокуратуру Республики Татарстан о привлечении к уголовной ответственности по статье 238 УК РФ - оказание услуги не соответствующей действительности - директора МУП «Парк культуры и отдыха» города Набережны Челны Р. Сафиуллина, при наличии полной доказательной базы, а именно видео неисправных аттракционов принимающих людей сделанное мной 29 апреля 2017 года в Парке Победы города Набережные Челны http://yakovlev-r116.livejournal.com/8238.html , а также признание самого Сафиуллина. После моей публикации о запуске аттракционов Стелла Магнетик и Сюрприз (неисправных согласно только выданных на тот момент и опубликованных мной предписаний) он дал первую обратную связь на страницах издания Бизнес-он-лайн"https://www.business-gazeta.ru/article/344610 30 апреля 2017 он заявил: "Я детей на неисправные аттракционы никогда бы не пустил. У меня своих детей двое, и они сегодня катаются на тех аттракционах, которые у Яковлева в его кляузе считаются неисправными». Тем самым подтвердив, что и Стелла магнетик и Сюрприз, аттракционы про которые я писал, эксплуатируются.
В ответ на свое обращение я получил письмо 30.05.2017 года №02776ж/15 от Прокуратуры города Набережные Челны.
Несмотря на конкретно поставленный мной вопрос в ответе написано, что «на момент начала проверки неисправные аттракционы не эксплуатировались». Видимо потому и проверки факта эксплуатации неисправных аттракционов не проводилось.
В связи с моим несогласием таким необъективным ответом и опираясь на статью 10 ФЗ «О Прокуратуре РФ» прошу Вас провести объективную проверку факта эксплуатации неисправных аттракционов и привлечь к уголовной ответственности Р.Сафиулллина по ст.238 УК РФ.
Кроме того в рамках этого же надзорного дела (не отправляя его обратно в Набережные Челны) прошу провести проверку по дополнительно вскрывшимся фактам.
Ко мне обратился сотрудник МУП «Парка культуры и отдыха» и вот что он мне рассказал.
Во вложении скан подписанного письменного обращения. Здесь привожу выборочно текст.
«Депутату Яковлеву

Я являюсь сотрудником МУП Парк культуры и отдыха г. Набережные Челны. Прошу вас проверить законность действий моего директора Сафиуллина Р.
26 мая директор изъял всю дневную выручку парка аттракционов на ГЭСе в сумме 145 тысяч рублей. Эти деньги, он передал своему водителю, который отвез в ту же пятницу их на базу отдыха находящуюся на границе Бугульминского и Лениногорского районов, принадлежащую частному лицу использовать на выдачу зарплат рабочим, которые проводили там реконструкцию этого объекта. Из парка забрали не только деньги, но и строительный инструмент, все до последней отверки. На следующей неделе туда забрали и заместителя директора Минагулова Ильмира Саетовича и нашего художника Еникеева Олега Александровича. Они работали там не только в мае, но и больше недели в июне. Работали на базе отдыха, а жили в Лениногорске. Частным хозяином этой базы отдыха- бывшей базы отдыха является Ринат Абдуллин. Со слов директора это плата за пролонгацию договора со стороны руководителя Исполнительного комитета нашего города с ним еще на год в тех непростых условиях, в которых она прошла, а именно проверки по вашим письмам. Зарплату сотрудники, в том числе и зам и художник получили и за май и уже за июнь. То есть наш парк оплатил работу в этих командировках в полном объеме.
Мы подозреваем, что в нашем парке есть «мертвые души». Так нам известно штатка ИТР, мы всех знаем лично, но при это есть специалисты, которых никто никогда не видел. Например, второй сотрудник кадровой службы некая Степанова Юлия Владимировна, а в кабинете всегда только один человек. И это то, что на виду. Проверить технический персонал сложней, так как в Парке Победы числится контролеров и других техслужащих 80 человек, еще 60 числятся в парке на ГЭСе. Кто реально работает это вопрос. Но тот факт, что в прошлом году числилось и получало зарплату 15 косарей, а реально косило траву только 4, говорит что «мертвые души» в нашем парке есть и сейчас. Все получают и зарплату и премию.
Наш директор принимает наличные деньги от арендатора за аренду ангара на майдане парка Прибрежный. При том, что таких прав у него нет, так как в функции нашего предприятия входит только охранять этот объект. Между тем, часть этого ангара занимает арендатор общество «Снежные барсы» Дмитрий Николаевич Михеев тел.XXXXXXX. Он сообщил, что заплатил Сафиуллину 200тр за аренду части ангара с ноября 2016 по февраль 2017. Михеев вложил собственные средства в ремонт этого ангара, возвел внутри стену из дсп. Между тем ангар муниципальное имущество и не мог быть передан в аренду Михееву без конкурсных процедур и тем более через Сафиуллина ведь по сути мы лишь охранники там.
Так же хочу подтвердить, что вышедший недавно сюжет на телеканале ЭФИР г. Набережные Челны и информация в нем про то, что в Парке Победы наш директор собирает со спортклуба плату за использование общественной городской спортплощадки соответствует действительности.
После ваших заявлений о том, что арендаторам приходится платить 100р в кассу, а 150р лично Сафиуллину, поборы мимо кассы временно прекратились. Но только со старых арендаторов. Чтобы получить место в парке Сафиуллин берет «за вход» 50тр, а дальше условия общие официально 100р в день через кассу и больше никаких поборов. с 17 июля Сафиуллин дал указание через администраторов собрать с начала сезона прежнюю серую ставку сверх офицальной по 150-350 рублей в деень с каждого арендатора, в связи с тем что все стихло.
Кроме того наш МУП в добровльно принудительном порядке во второй половине 2016 года перечислил около 18 млн рублей в пользу хокейного клуба Челны, а в настоящий момент не денег чторбы купить спецовку рабочим.
Прошу мое имя не публиковать открыто, готов на сотрудничество с органами правопорядка».
Уважаемый Илдус Саидович, прошу Вас провести объективное расследование и проверку изложенных фактов и в случае подтверждения привлечь к уголовной ответственности Р.Сафиуллина и Р. Абдуллина.
Депутат Городского Совета
города Набережные Челны С.П. Яковлев

Эффект бабочки: письмо второе

письмо второе
«13» июля 2017
Прокурору Республики Татарстан
И.С. Нафикову
«О капремонте 2016»
Уважаемый Илдус Саидович!
В декабре 2016 года обратился в Прокуратуру Республики Татарстан с целью проверки фактов незаконного распределения подрядов на капитальный ремонт жилого фонда в 2016 году. В ответ получил письмо от прокурора города Набережные Челны №2776ж/2015 от «26» января 2017 года, в котором тот сообщил, что нарушений не было. 25 марта в татароязычной газете «Шахри Чаллы» было размещено объявление на русском языке о том, что 30 марта 2016 года состоится квалификационный отбор. Он также сообщил, что 12 организаций по итогам этого отбора были отобраны. Александра Петровича не смутил факт языковой колизии уже описанной выше, которая, беспорно, ограничивает конкуренцию. Кроме того, он не обратил внимания на существенный факт того, что правовым основанием для квалификационного отбора в 2016 году являлось распоряжения Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан от 14.03.2014г №10/р, в котором написано, что информационное объявление должно быть размещено не менее, чем за 3 рабочих дня до даты самого квалификационного отбора. День самого квалификационного отбора согласно ст. 191 ГК РФ в счет этих трех дней не идет. То есть разместив объявление 25 марта 2016 года в пятницу, и проведя отбор уже в среду это существенное требование закона выдержано не было, так как это только 2 рабочих дня. Не смутило Александра Петровича, что в результате такого отбора от 50 подрядных организаций в 2015 году, в 2016 году было отобрано только 12, которые контролируются 4 физ. лицами. Не смутило его и то, что к моменту проведения квалификационного отбора, все эти организации уже несколько месяцев как трудились на строительных объектах по договорам, которые они еще вроде как и не получили http://www.chelny-biz.ru/business/143969/?sphrase_id=44374.
На лицо сговор исполнительной власти и участников квалификационного отбора, на лицо ограничение конкуренции и нарушение закона. В связи с моим несогласием с ответом Прокурора Евграфова и основываясь на ст.10 ФЗ «О прокуратуре РФ» прошу Вас уважаемый Илдус Саидович провести объективное расследование и привлечь к уголовной ответственности всех должностных лиц принимавших участие в этом незаконом действии, юридических лиц с возвмещением бюджету города нанесенного ущерба в результате проведения неконкурентной процедуры и как следсвие установление неконкурентной цены на услуги.
Кроме того в рамках этого же надзорного дела прошу провести проверку по дополнителному факту касающемуся капитального ремонта жилого фонда в 2016 году.
На официальном сайте раскрытия информации по МУП УК « Центральный» по МКД по адресу пр. Чулман, д. 50 сообщается о проведении в 2016 году работ и расходовании денежных средств на проведение капитального ремонта данного дома, благоустройство и озеленение территории в сумме 984 758 рублей без проведения собрания собственников МКД и принятии таких решений. Вместе с тем МКД по адресу пр Чулман, д. 50 сдан в эксплуатацию в 2015г и не подлежит капитальному ремонту и проведению работ по благоустройству, так как находиться на пятилетней гарантии застройщика. Но деньги были в полном объеме освоены. Нужно учесть тот факт, что средства на капитальный ремонт идущие из фонда Содействия развития ЖКХ на 50% состоят из средств федерального бюджета. Т.е. в данном случае речь может идти о нецелевом использовании средств федерального бюджета. Пикантности этой ситуации добавляет то, что в данном доме находится квартира руководителя Исполнительного комитета города Набережные Челны Р. Абдуллина, непосредственного «архитектора» и исполнителя ситуации. Квартира оформленна на его сына. Но эта ситуация у МУК УК «Центральная» с капремонтом новых домов состоящих на гарантии застройщика не единственная. Такая же ситуация с домами по адресу: пр. Мира, д.23, пр. Московский, д. 9-ый микрорайон, стр. 23А, лит. А , пр. Московский д. 76/1 , пр. Московский д.79А, пр. Москвоский д.79Б, пр. Раиса Беляева , д.62 ; ул. Раскольникова, д.65, ул. Раскольникова, д. 65 К.А.; пр.Сююмбике, д.28, пр. Дружбы Народов, д.38К.А.; пр. Чулман, д. 71 К.Д, пр. Мира д.18
Список с цифрами здесь https://www.reformagkh.ru/mymanager/profile/8923333/?tid=2370474&isAll=1

Несмотря на разную площадь домов, суммы, выделенные на капремонт новеньких домов находящися на гарантии застройщика одинаковы копейка в копейку.

Кроме того, в планах МУК УК "Центральное" на 2017 года капитальный ремонт дома, где проживает Абдуллин на 9млн.100тысяч 248 рублей (из открытых источников МУК УК "Центральное")
При этом в моем округе существуют дома 29/11, 29/12, 29/13, 29/18, которых капремонт не делали более 40 лет. Но там не проживает ни Ринат Абдуллин, ни его сын, там живут пенсионеры, в основном бывшие работники КАМАЗа.

Уважаемый Илдус Саидович, прошу Вас максимально объективно провести проверку данных фактов и по всей строгости закона привлечь к ответу виновных лиц, учитывая, что вот эта безнаказанность со стороны Прокурора Евграфова А.П. в 2016 году , привела к еще большим нарушением, но уже федерального законодательства со стороны того же круга лиц в работе над капитальным ремонтом жилого фонда 2017 году.
Депутат Городского совета города Набережные Челны,
председатель регионального отделения общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции
в органах государственной власти» С.П. Яковлев
для ответа akcentretat@gmail.com

Эффект бабочки: письмо первое

письмо первое
«13» июля 2017 года
Прокурору Республики Татарстан
И.С. Нафикову
Для сведения
Президента Республики Татарстан
Р. Н. Минниханова
Руководителя управления Президента РФ
по вопросам противодействия коррупции
О.А. Плохого
Генерального прокурора Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
«О воспрепятствовании
предпринимательской
или иной деятельности»
Уважаемый Илдус Саидович!
В 2016 году я обращался в Генеральную прокуратуру РФ по факту не выдачи разрешения на строительство А.Ф. Ахмадиевой, которую по доверенности представлял ее сын Ринат Ахмадиев. Невыдача разрешения на строительство сопровождалась неисполнением решений трех судов и одного представления Прокуратуры города Набережные Челны. В связи с этим в письме Юрию Яковлевичу Чайке я просил принудить Р.Абдуллина руководителя Исполнительного комитета города Набережные Челны исполнить российское законодательство и выдать разрешение на строительство Р.Ахмадиеву, а также привлечь к уголовной ответственности Рината Абдуллина по статье 169 ч.2 воспрепятствие законной предпринимательской деятельности сопряженной с неисполнением решений суда.
Из истории вопроса.
Сам первичный отказ от выдачи разрешения на строительство прозвучал в устной форме в присутствии нескольких свидетелей от руководителя Исполнительного комитета города Набережные Челны Рината Абдуллина в его кабинете в декабре 2014 года (на тот момент его должность была первый заместитель руководителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны). Со слов свидетелей он заявил: «Я здесь закон, не передадите участок, вам будут созданы непреодолимые препятствия в получении разрешения на строительство». Данный земельный участок, находящийся в аренде матери Р. Ахмадиева Абдуллин сказал передать его другу Радику Равилову, также присутствовавшему на этом совещании. Он объяснил, что Равилов не мог пройти экспертизу своего проекта высотной застройки – не хватало территории для парковочной зоны. Как раз ее планировалось забрать у матери Р.Ахмадиева. В ходе проверки антикоррупционной комиссии при Президенте Республики Татарстан весной 2016 года были опрошены свидетели данной встречи, подтвердившие ее факт, а также был найден архитектурный проект Равилова Р., подписанный главным архитектором города Набережные Челны, также подтверждающий его планы такой высотной застройки. Кроме того, было выяснено, что при содействии (умышленном бездействии, попустительстве) Р. Абдуллина Р.Равилову позволяли не производить оплату за аренду земельного участка в полном объеме, как установила проверка, на тот момент сумма ущерба составила 15,7 млн. рублей.
Эти обстоятельства говорят о том, что у Рината Абдуллина был умысел, заключался он в прямом лоббировании интересов предпринимателя Р.Равилова.
Только прямое участие управления Президента РФ по вопросам противодействия коррупции и лично Олега Анатольевича Плохого, а также лично Президента нашей Республики Рустама Нургалиевича Минниханова и как следствие ряд проверочных мероприятий привели к тому, что 23 марта 2016 году Р. Ахмадиеву, спустя год после его первого официального обращения в Исполком города Набережные Челны, было выдано разрешение на строительство.
Возвращаясь к началу своего письма, хочу сказать, что на мое обращение в Генеральную прокуратуру РФ, я получил ответ от Прокурора города Набережные Челны №2219ж15 от 29.04.2016 в котором, тот сообщил, что участок оформлен на мать Рината Ахмадиева –А.Ф. Ахмадиеву, а она не является зарегистрированным предпринимателем и потому препятствие предпринимательской деятельности не было. В связи с этим, несмотря на тяжесть преступления Р. Абдуллин не только избежал уголовной ответственности, но не был вообще привлечен к какой либо персональной ответственности.
Уважаемый Илдус Саидович, на мой взгляд, Александр Петрович не учел один существенный факт. Мать Рината Ахмадиева не просто не предприниматель, она пенсионер. И как подавляющее большинство пенсионеров России имеет доход, не позволяющий ей подготовить даже проектную документацию на крупный коммерческий объект. Участок, выделенный ей, имел целевое назначение торгово-офисный центр – объект как средство предпринимательской деятельности. Это несоответствие должно было натолкнуть Александру Петровича год назад на более глубокое и объективное рассмотрение этого вопроса. В силу каких-то причин этого не случилось, но эта тема для другого разбирательства. Я решил подождать год, чтобы «слон» стал заметней.
Ниже представлены фотографии уже построенного коммерческого объекта- средства предпринимательской деятельности, в невыдаче разрешения на строительство которого упорствовал Абдуллин.
На пенсию этого не построить. Разгадка в том, что это деньги инвестора. Священное слово для Республики Татарстан. Инвестора, который готовил проект, добивался через суды получения разрешения на строительство, инвестировал в него и, естественно, ведет свою предпринимательскую деятельность, будучи зарегистрированным в соответствии с законами РФ. Этот инвестор Р.Ахмадиев. И именно его законной предпринимательской деятельности воспрепятствовал Р.Абдуллин не выдавая разрешение на строительство матери Р. Ахмадиева и сопряжено это воспрепятствие было с неисполнением трех решений суда и одного представления Прокуратуры города Набережные Челны.
В связи с этими существенными фактами и своим несогласием с ответом прокурора города Набережные Челны опираясь на ст. 10 федеральный закон «О прокуратуре РФ», прошу Вас, уважаемый Илдус Саидович, провести проверку по указанным фактам и привлечь к уголовной ответственности руководителя Исполнительного комитета города Набережные Челны Р. Абдуллина по ст. 169 ч.2 воспрепятствие законной предпринимательской или иной деятельности сопряженное с неисполнением решения суда.
Такие наглые преступления не должны оставаться абсолютно безнаказанными это противоречит здравому смыслу. Это прямо способствует устойчивому развитию коррупционной среды. Как следствие бесстрашие Абдуллина в незаконном прессинге на инвесторов девелоперов через уже от работанную систему безнаказанных затягиваний с выдачей разрешительной документацией: Лента, Талан, Подряд и список будет только расти.
Прошу Вас решить вопрос по существу.
Депутат Городского совета города Набережные Челны, председатель регионального отделения общероссийской общественной организации «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» С.П. Яковлев
для ответа akcentretat@gmail.com

Покушение на убийство как плата за попытку сделать работу за Исполком и Прокуратуру города

Из утреннего письма:

Уважаемый Рустам Нургалиевич! К сожалению Исполком Набережных Челнов и уже ставшие традиционными невнятные действия городской прокуратуры не дают делать больших перерывов в моих обращениях к Вам. Прошу Вас помочь разобраться в ситуации пока не погибли люди. Во вложение обращение на Ваше имя наших граждан с описанием ситуации. Копию документов направляю в СМИ.

С уважением Сергей Яковлев
 

Письмо граждан

  

Президенту Республики Татарстан

Минниханову Р.Н.


Адрес: Кремль, г. Казань, 420014 

От группы граждан – жителей двух многоквартирных 

домов 3/14/1 и 3/14/2 пос.ГЭС г.Набережные Челны.

Ответ просим направить по адресу: 423800, РТ,

г. Набережные Челны, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Прохоровой С.И.

Электронный адрес: snejana1791@yandex.ru


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Уважаемый Рустам Нургалиевич!

Обращаюсь к Вам, от имени жителей двух многоквартирных домов,  как к гаранту обеспечения государственной защиты прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, а также для ее осуществления.

Неоднократно, начиная с марта 2016 года, обращались во все инстанции г. Набережные Челны РТ с жалобой по поводу незаконного строительства и эксплуатации автомоечного комплекса и шинмонтаж «Спартак» в 10-15 м. от двух жилых многоквартирных домов пос.ГЭС - 3/14/1 и 3/14/2, нарушая все санитарные нормы и правила, а так же земельное и градостроительное законодательство.

Collapse )