Category: россия

Коррупция закрытых систем. Челны 2018

Здравствуйте друзья, читатели моего живого журнала!

4  июня я обратился с открытым письмом к Р.Н. Минниханову, где обещал ему публично извиниться перед ним за высказанные мной обвинения в политическом преследовании за попытку привести законодательство Республики Татарстан в соответствиии с федеральным, а именно изменить название Президент РТ на Глава региона РТ (и еще по меньшей мере четыре пункта) ...принести извинения в случае, если право не будет применено избирательно как средство устранения неугодных.

Указав конкретные ошибки у депутатов при заполнении декларации, ставшие следствием причин непредолимой силы я предложил Минниханову провести проверки и так сказать не применять закон избирательно. Вот ответ, который он дал через руководителя своего аппарата А.А. Сафарова.

По  итогам этого предсказуемого ответа, в котором по сути говорится, что факты ошибок других депутатов не являются достаточным основанием. Можно сказать , что основанием для проведение проверки в отношении меня явилась моя жесткая позиция и проводимая мной общественная работа. Спасибо, Рустам Нургалиевич, за честность. Значит извиняться не за что. Моим избирателем ваша позиция будет доведена.

Исходя из этого не думаю также , что новые факты которые я буду обнародовать в даннной ситуации будут учитываться и по ним будет проведена проверка главой региона. Делаю это только для вас мои читатели . Для куража.

Как я и заявлял ранее я хочу обнародовать предварительные результаты самосоятельной проверки проводимой в отношении депутатов города голосовавших за мое исключение. Первым высказался депутат Вайнер. Поэтому сегодня о нем.


Коррупця закрытых систем

Прежде чем перейти к основной части позвольте сделать маленькое отступление. Россию периодически сотрясают коррупционные скандалы: регионального уровня - преступная группа Вячеслава Гайзера в Республике Коми, "команда" Александра Хорошавина Сахалинской области и т.д. Коррупция в этих региональных системах развивалась по закрытому принципу. Глава имел поддержку на федеральном уровне, и внутрь региона, внутрь коррупционной системы никто не вмешивался.
Города в таких системах развивались по принципу отраженному в комедии "Ревизор" Николая Васильевича Гоголя . Надзорные органые в одном кулаке градоначальника. Семья.

Главы использовали  приближенных застройщиков в качестве расчетных черных кошельков с руководителями надзорных органов, правоохранительной системы, с другими нужными людьми.. так проходило не только уклонение от налогов , но и фактическая легализация взяток.

"Очень простая схема"

Схема очень простая, можно сказать "деревянная".  Такая компания застройщика "продавала" квартиры нужным людям, после чего деньги из компании застройщика выводились, и возвращались в полном объеме покуаптелю. У нужного человека документы платежные на квартиру на руках  - он чист. А компания застройщик прекращает свое существованием путем присоединения к другой "помойной" компании однодневке. Так учредители уходят от ответственности.  Это и была легализованная взятка.  К сожалению местные коррупционеры в Челнах в силу закрытости созданной системы работают без страха,  не изучают опыт погоревших соседей. А возможно просто копируют его..

Комания "Аква-Регион" депутата городского совета города Набережные Челны Евгения Вайнера строила и продавала квартиры в Жилом комплексе Плазма

Непосредственно перед оплатой покупателям предлагалось  согласовать  договор переуступки прав требования между ООО Аква-Регион» и ООО» Конкрет»,  подписать его  и оплатить в соответствии с заключенным договором уступки прав уже  в ООО «Конкрет».
Компания которой фактически принимала платежи являлась ООО "Конкрет",ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНКРЕТ"
ОГРН 1121650009359
ИНН/КПП 1650242922/745101001,  в которой Вайнер Е.М  также являлся учредителем.
Далее эта компания прекращала свое существование путем присоединения к некой ООО "Профторг",ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФТОРГ"ОГРН 1151650014427 ИНН/КПП 1650314408/165001001  та в свою очередь еще с 20 помойными компаниями сливалась в "районе" Сейшельских островов.
Документальное подтвреждение размещаю для скачки здесь!
Учитывая, что в жилом комплексе Плазма города Набережные Челны из 11247 квадратных метров 4375 кв.м  жилые помещения (кваритиры) под реализацию по цене за 1 кв.м. окло 50тысяч рублей. А  5174 кв.м офисных помешений  проданы по цене 60 тыс рублей и машиноместа 40 шт(общая площадь 1900 кв.м ) продавались по цене 600 000 рублей. От уплаты налогов могло уйти  более полумиллиарда рублей.

Кто же покупал квартиры в ООО "Конкрет" , кроме простых смертных. Это учредители ООО "Аква Регион". Они конечно могли бы подарить себе квартиры и при этом "попасть" на НДФЛ. В ситуации с использованием фирмы однодневки они могли получить и расходные документы, уйти от налога, а также вернуть все деньги обратно на руки, так как фирме продавцу решено было умереть бесследно.
Кто еще покупал и так сказать возможно использовал схему легализации взятки , о которой я писал выше в "очень простой схеме"?
Абдуллин Ринат Азгарович руководитель исполнительного комитета города Набережные Челны- градоначальник .

Вопросы есть?)
Кто еще? Закиров Надир Дамирович начальник управления МВД России по городу Набережные Челны.

Все выглядит как в "очень простой схеме".
При этом с 2016 года на МУП УК  Центральный и ООО"Аква-регион" с заявлением в МВД по Набережным Челнам г-ну Закирову обращались собственники квартир и офисов: подделка подписей в протоколах ,установление завышенных тарифов на услуги т.д. На 7 обращений 7 отказов службой Закирова. (КУСП №1248 от 03.07.17, КУСП №6168 от 31.08.17, КУСП №8071 от 14.05.18, КУСП №7850 от 10.05.18, КУСП №7842 от 10.05.10, КУСП №8070 от 14.05.18, КУСП №19480 от 20.10.17, КУСП №19916 от 03.11.17) Коррупция? Подкуп? Отработка?
У господина Закирова нет ни одного возбужденного уголовного дела против деяний нынешней команды Абдуллина с которой так дружен г-н Вайнер.

Отвлекусь от основной линии. Я обращался по защите чести и достоинству в прокуратуру города. В социальной сети Вконтакте  несколько месяцев назад в одной из групп был опуликован новостной пост про "Колесо обоРзения". Там были опубликованы первичные проверки прокуратуры города . Сейчас то всем уже понятно, что я был прав. Так вот под этим постом под фейковым именем были выложены личные оскорбления в мой адрес связанные с выполнением мной своих непосредственных депутатских обязанностей. В защиту чести и достоинства я обратился в прокуратуру, та направила материалы господину Закирову. Сказки про отдел "К" развеялись быстро, когда ко мне пришел дознователь. Этой женщине я 15 минут объяснял, что такое социальная сеть Вконтакте. Хорошо, что про интернет она что-то слышала.  Стоит ли говорить, что служба Закирова отказала в возбуждении уголовгого дела при имевшемся  фактическом составе преступления.

Также есть сведения, которые я прошу проверить о приобретении квартиры руководителем следственного отдела СК России по городу Набережные Челны  Халиевым у компании контролируемой Мингалимовым Марселем также депутатом горсовета приближеным к градоначальнику Абдуллину. Ранее я публиковал списки десятков компаний этого депутата прекративших существование подобно "Вайнеровского Конкрета". Как была приобретена квартира и жива ли компания ее продавшая, а главное остались ли документы?

Среди аргументов в пользу ангажированнности руководителя следственного комитета Челнов его однобокое видение в земельных вопросах - реально меня радующая борьба с преступлениями в области землепользования с оппонентами г-на Абудлина, с другой стороны демонстрация полной зависимости решений г-на Халиева от неприкасаемых - собственно от градоначальника Абдуллина, который при этом выглядит заказчиком всего усердия и никогда не является объектом преследования вне зависимости от тяжести собственных преступлений/правонарушений..  Так  18 апреля было возбуждено уголовное дело по действиям Абдуллина Р.А. на неустановленных лиц так сказать с перспективой... , но 27 апреля в день когда вернулся мэр города из отпуска дело было прекращено.. 
письмо-001.jpg
Или прям сейчас при моей инициативе расследуется дело о так называемом "Колесе ОбоРзения" : заведены уголовные дела, у предпринимателя требуют сноса объекта (думаю, что это правильно, как минимум потому, что отсутствует необходимая для таких объектов экспертиза проекта, а значит объект опасен для жизни горожан), но при этом человек собственно подписывавший заведомо нелегитимные документы, а именно разрешение на строительство, ввод в эксплуатацию и т.д., кроме того нарушавший установленную процедуру выдачи этих документов  и тем самым как минимум превышал свои должностнные полномочия не привлекается к ответственности. К нему у господина Халиева вопросов нет.

Вы верите в такие совпадения? Я нет.

При всех этих косвенных доказательствах,  сказать что Закирову, Халиеву или Абдуллину была предоставлена взятка в натуральном виде говорить нельзя. Признаки легализции взятки и повод обсуждать эту возможность нам дал сам депутат Вайнер и депутат Мингалимов своими самодискридитирующими действиями.  Только детальная проверка компаний принимавших деньги у учредителей ООО "Аква-регион", Абдуллина, Закирова, Халиева может пролить свет на этот вопрос.

В связи с этим.

Прокурору Республики Татарстан. Прошу провести проверку в отношении компании ООО Аква-Регион, учредителей и директора на предмет уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере с использованием представленной схемы цепочек из фирм однодневок.

Министру внутренних дел России Владимиру Александровичу Колокольцеву. Прошу Вас провести проверку в отношении начальника МВД России по городу Набережные Челны по представленным сведениям "покупки" им квартиры на предмет возможной легализации взятки в натуральном виде.

Главе Татарстана Минниханову Р.Н. Прошу Вас провести проверку полноты и достоверности представленных доходов за 2015, 2016 годы депутата Е.Ванера на предмет достоверного отражения доходов от реализации долей в указанных фирмах однодневках, а также доходах от реализации квартир им и его супругой в ЖК "Плазма"с проверкой всех открытых счетов в банках и иных кредитных учреждениях.

Руководителю федеральной службы безопасности по Закамскому региону Сирень Фатыховича Галиакберова прошу провести проверку в отношении обстоятельств покупки квартир начальником УВД города Набережные Челны Закировым и начальником следственного отдела СК России по г. Набережные Челны  Халиевым на предмет возможной легализации взятки в натуральном выражении.

Будут ли проверки , будут ли они реальны ..в данной ситуации прогноз я делать не стану. Но в заключении хочу сказать, что как показывает опыт закрытые коррупционные системы имеют свой срок жизни. Как правило он заканчивается, когда закрывающая пробка вылетает.

Уважаемый Рустам Нургалиевич, в ближайшее время я готовлю публикацию в продолжение "Хозяин черного миллиарда". Фактура по материалам уголовного дела. В защиту вашей чести. При этом делать это в одиночку - как я и обещал вам - я не буду. Ваше участие в ее защите будет обязательным.


Моих дорогих читателей прошу дать максимальный репост. Нельзя это терпеть. Это и станет вашим гражданским ответом.

Сергей Петрович Яковлев
Председатель регионального отделения общероссйискоой общественной организайии "Центр противодействия коррупции в органах государственной власти" по Республике Татарстан, общественный деятель.

Хозяин черного миллиарда $. Казалось бы, причем здесь Минниханов?

Добрый день друзья!


Сегодня моя публикация основана на обращении ко мне еще в апреле  2017 года челнинского предпринимателя Артура Унтилы имевшего неосторожность дать в лизинг технику людям, о которых он знал не все. Я оставил этот вопрос дозреть. Думаю, что правильно сделал. Есть официальная реакция правоохранительных органов.

Вступление

Каждому жителю Татарстана знакомы предприятия ТАИФ и ТАНЕКО. У них разные владельцы, но продукция схожа. ГСМ, нефтепродукты,бензины.И находятся они территориально в одном месте. Соседи..



Смотрим шутливый ролик из 2015 года.

В каждой шутке есть доля шутки. К предприятиям ТАИФ и ТАНЕКО ведет действительно только одна железнодорожная ветка, которая контролируется компанией ТАИФ. На этом основании возник миф о невозможности ее использования предприятием ТАНЕКО. Для чего это было сделано и кто это придумал вы поймете сами в конце публикации.

 ТАНЕКО пришлось решать вопрос транспортировки своей продукции другим путем: автотранспортным. И она была решена. Была создана группа предприятий ООО "УК Эпсилон", ООО "Эпсилон-Лизинг", ООО "Эпсилон-Девелопмент" , ООО "ТРАНСРЕАЛГАЗ" (ИНН:1650131370) и еще ООО "Алев НЧ", а также однодневки: ООО "Опт нефте продукт" , ООО "Опт нефте продукт НЧ", ООО "Нефтепродукттрейд", ООО "Опт нефте снаб" и др.. Все компании взаимно афилированы через учредителей, директоров, имеются даже родственные связи. Объединяет их всех М.Попов, который являлся в некоторых из них учредителем, директором и инвестором, а главное  этот человек представлял  интересы всех компаний этой группы   в кредитном комитете Автоградбанка города Набережные Челны. Будем называть его  «оператором группы».  В арсенале которого около трехсот цистерн для перевозки нефтехимической продукции и ГСМ. Таким образом эта группа осуществляла выкуп топлива и его дальнейшую транспортировку и перепродажу.

Это для начала, чтобы было понятна исходная ситуация.

Факт №1. Все было бы хорошо и ровно. Но в 2012 году будущий директор одного из предприятий "группы Попова" ООО "Алев НЧ" Е.Иванов-  сын председателя правления Автоградбанка  рекомендует Артуру Унтиле (состояли в деловых отношениях) дать в лизинг технику своему хорошему знакомому. Тот автотехнику берет, но при  этом заплатить «забывает», но и возвращать машины не хочет.   Когда вопрос изъятия техники стоит ребром М.Попов по просьбе Иванова, организует платеж с одного из предприятий  "своей группы" ООО «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ», при этом основанием платежа ставит «заем».

Здесь я хочу внести ясность. Простой хозяйственный конфликт и вне зависимости от того кто прав , а кто нет не заинтересовал бы меня. Мой живой интерес привлекло, то что стало происходить потом.

  Пока директор лизинговой компании  пытается ввести процесс в управляемое русло и разобраться с некорректным наименованием в платежке, проходит больше полугода.   И в один из дней весны 2013 года к нему в офис пришли вежливые люди.. возможно из службы безопасности президента Республики Татарстан Минниханова Рустама Нургалиевича и   вежливо напомнили о долге.Почему возможно, потому что так представились.  Сам Артур просил об этом инциденте не писать, но этот факт существенный для понимания сложившейся ситуации. То,  что эти люди представляются сотрудниками службы безопасности президента РТ, говорит о том, что они даже не скрывают свои возможности и этим доказывают,  что покровительство совершаемых ими действий осуществляется на самом высоком уровне.

Ремарочка: пришел ни Михаил Попов организовавший платеж, никто из официальных учредителей платившей компании, в конце концов ни директор самой этой компании  проводивший платеж, а пришли сотрудники службы безопасности Президента РТ. Казалось бы при чем здесь Минниханов ?

Факт №2
В котором говорится о том, что компания ООО «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ»   та самая выдававшая так назывемый "займ" лизинговой компании Артура была реорганизована  путем присоединения  к ООО «Три-С»  25.07.2013 года. Но несмотря на это фактически после своей смерти ООО «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ»  еще полгода пользовалась расчетным счетом в Автоградбанке г. Набережные Челны и за это время по расчетному счету прошло около 600 млн. рублей. (выписка по ссылке). А за весь период работы с мая 2012 по 25.07.2013 компания заработала 21 млрд. рублей, что на минуточку равно 3  годовым бюджетам города Набережные Челны. Удивительно и то, что компанией с такими оборотами руководил юноша Наиль Габдрафиков, которому исполнился только 21 год. Ну понимаете, государство ему только что разрешило покупать алкоголь без помощи папы, а тут такой успех!
В продолжение странного - срок жизни  компании ООО «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ» составлял всего год с июня 2012 по май 2013.
Учитывая, что компания на момент пользования расчетным счетом не существовала, значит она занималась незаконной предпринимательской деятельностью (без госрегистрации). Следовательно, вся сумма выручки отраженная в выписке о движение денежных средств в период после 8 апреля 2013 года  по счетам компании ИНН 1650242961 ООО "ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ"  в сумме около 600 млн рублей должна быть обращена в доход государства. (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. N 23 г. Москва О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем). Также нужно говорить и о неоплаченных с выручки в 600млн рублей  налогах.
В этом месте я хочу обратиться к директору Федеральной службы по финансовому мониторингу.
Юрия Анатольевичу Чиханчину
и главе Центрального Банка Российской Федерации
Набиуллиной Эльвире Сахипзадовне

Прошу Вас провести проверку в отношении данных действий Автоградбанка г. Набережные Челны и учитывая участие банка в действиях причинивших ущерб государству в сумме около 600 млн рублей отозвать у банка лицензию на осуществление банковской деятельности.

Руководителю федеральной налоговой службы

Михаилу Владимировичу Мишустину
Прошу Вас провести проверку по обстоятельствам указанном в данной публикации и привлечь к ответственности лиц участовавших в уклонени от налогов в особокрупном размере. Тем более, что такая проверка на городском уровне уже проводилась...безрезультатно.


Вместе с этим я хочу обратиться министру внутренних дел Российской Федерации, генералу полиции
Колокольцеву Владимиру Александровичу
С момента обращения с заявлением в полицию на имя начальника УЭБ и ПК МВД по РТ Сафиуллина И.Р. прошло скоро как два года, а юноша «миллиардер» директор той самой скоропостижно умершей фирмы ООО «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ» Габдрафиков Н.Р. даже не был опрошен. Более того, уголовное дело ( КУСП 10429 ) даже было прекращено. Зато на человека подавшего заявление вместе с конкурсным управляющим сразу после этого  Унтила Артура завели 5 уголовных дел. В связи с этим я прошу провести служебную проверку в отношении  Сафиуллина И.Р., а также забрать это дело на расследование в Москву. Кроме того прошу привлечь к уголовной ответственности председателя правления (в период совершения преступления) Автоградбанка Иванову В.Б. без участия которой такой маневр был бы невозможен и других неустановленных лиц.


Уважаемые читатели! У меня есть своя версия происходящего.   Постараюсь быть максимально объетивен и рассуждать опираясь только на факты.
Первое важно понять,  чьи это деньги, а потом уже за что и как могли быть получены.

Чей товар и чьи деньги.
В этом деле засветилась компания «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ», т.е. компания продающая ГСМ входящая в группу («оператор» М.Попов ) обслуживающая сбыт ТАНЕКО.
Огромные деньги  за ГСМ. Чья продукция? В Закамском регионе может принадлежать двум компаниям или ТАИФу или ТАНЕКО больше никто  под размер не подходит. Я не зря начал свою публикацию с шутливого ролика, который на самом деле отчасти отражает отношения между этими  группами. На этом основании я делаю вывод, что приближенные к ТАНЕКО компании «оператора Попова» не могли использовать на продажу продукцию ТАИФа. Делаю вывод, что продукция, которую реализовывали компании «оператора Попова», в том числе и засветившийся  «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ»  была продукцией завода ТАНЕКО.  Чьи же деньги? Напомню в начале публикации я писал как к директору лизиновой компании получивший платеж с формулировкой  займа  Унтиле Артуру приехали люди со службы безопасности президента Миннихнова. С чего вдруг? Ни директор, ни учредители, ни «оператор Попов». Может быть приехал хозяин денег? Вопрос в копилку.

За что деньги и как могли быть получены.
Судя по представленной выписке за полгода после смерти «ОПТНЕФТЕПРОДУКТ НЧ»  плательщиками являются вполне себе реальные конторы АЗС и другие по всей стране, а вот слив денежных средств происходит  таким же однодневкам входящих в состав группы «оператора Попова» обслуживающего сбыт ТАНЕКО. То есть напрямую ТАНЕКО это предприятие не платит.
Версии . С ТАНЕКО однодневка заключает договор с пост оплатой. Подумайте, зачем сверхуспешной фирме закрываться через год работы? Только для того, чтобы уйти от финансовых обязательств. Какие финобязательства  самые большие для дилера? Правильно за полученный на продажу товар, а уж потом за налоги. Таким образом создается компания, отгружает с завода продукцию, продает ее вполне себе законопослушным конторам, а вот полученными деньгами с заводом не делиться, а отправляет их однодневкам своей группы для последующего вывода. Затем тихо и быстро банктротится, а завод обращается в суд, но безуспешно.  Кроме того остается еще должником по НДС и это первая версия.
Вторая версия. Вывоз топлива с завода вышего качества под маркой печного" стратегического" топлива облагаемого минимальным акцизом. С 2012 года, как только акциз на топливо высокого качества вырос этот фокус может иметь место для сокрытия маржи. Это также отразилось бы на снижении выручки при сохранения тоннажа.
Третья версия . Эта продукция Танеко, но отгрузка мимо кассы. Асболюный левак.

И первая, вторая и третья версии возможны только при условии, что собственник в курсе  (напомню, 91% доли в в ТАНЕКО контролирует Минниханов Р.Н. председатель совета директоров ПАО ТАТНЕФТЬ, через ТАТНЕФТЬ) так как и результаты и в том и в другом случае найдут отражение в офицальной отчетности. Потому как суммы хищений очень большие .
Так выручка ТАНЕКО в 2014 году составила согласно отчета 37 млрд рублей. А в нашем случае мы имеем вывода 21 млрд за год.
Доходы этого теневого предприятия сравнимы с официальным оборотом завода. Если все поставлено так серьезно, то надо понимать что из ничего нельзя сделать что то. Но и здесь есть решение  - основной поставщик сырья на завод – его главный акционер ПАО ТАТНЕФТЬ, контролируетеся Миннихановым-председателем совета директоров. Есть одна действительно серьезная проблема, которую злоумышленникам не спрятать. Есть законы физики. Завод имеет производственную мощность, которую он не может перепрыгнуть. И если все так, то в  отчете завода мы будем видеть снижение фактического производства товара, так как весь рост будет спрятан «в  теневой смене».
После этого я попытался найти официальный отчет ТАНЕКО  на их официальном сайте. Бинго! С 2014 отчеты не публикуются.
Но вот что интересного удалось узнать.  Выручка компании в рублевом выражении слабо  меняется с 2014 года 37,5 млрд руб (в последнем опубликованном отчете http://taneco.ru/ru/investors/buh/TANECO-buh_2014.pdf ) до 39 млрд рублей за 2017 года со слов директора ТАНЕКО Алехина ссылочка https://m.kam.business-gazeta.ru/article/367819?utm_source=gazeta_mobile&utm_campaign=read_also . И происходит это на фоне запуска двух новых дополнительных производств в 2014 и в 2016 годах (а сейчас и третьего производства в январе 2018) – но вклада в официальную выручку от них не замечается. И кроме того на фоне  непрерывного роста курса доллара с 2014 по 2017 года примерно на 10%  – напомню ТАНЕКО выпускает экспортную продукцию,  рублевая выручка по логике должна  расти,но не в нашем случае т.е. фактически мы имеем реальное падение выручки. С уже существующих 4 производств ТАНЕКО продолжает собирать выручку фактически меньше, чем с одного производста в  2014 году.
Это говорит о том, что мыслю я правильно. И "дыра" для работы "теневого предприятия" имеется. Исходя из цифр, что за год компанией однодневкой было продано ГСМ предположительно производства «ТАНЕКО» на 21 миллиард рублей можно сказать о том, что за прошедших 5,5 лет с июня 2013 до декабря 2017,  ущерб государственному предприятию мог составить не менее 115,5 млрд рублей . И это в том случае, если однодневки не работают параллельно. Бесконечно долго и безнаказанно у хозяина может воровать только сам хозяин и то, если он наделен огромным административным ресурсом, чтобы воскрешать счета мертвых фирм, влиять на МВД РТ прекращать расследование уголовных дел и заключать под стражу людей разглядевших преступление (Артур Унтила под арестом).
Речь может идти о Рустаме Нургалиевиче Минниханове являющемся председателем совета директоров ПАО ТАТНЕФТЬ и вторым президентом Республики Татарстан.

По моей итоговой версии
Пресдедатель совета директоров ПАО ТАТНЕФТЬ контролирует добычу татарстанской нефти, затем контролирует ее подачу в качестве сырья на ТАНЕКО, затем контролирует производство продукции и вывоз (в том числе вероятно неучтенный) фирмами однодневками с предприятия, а затем и контролирует деньги этих предприятий (факт№1). Замкнутый цикл. На одном человеке. Таким вероятным способом за 5,5 лет могло быть "заработано" более 1млрд долларов нигде в отчетах неучтенных средств.

Вопрос к началу письма о мифе про невозможность использования железнодородной ветки. А зачем в эту схему , в этот замкнутый цикл, включать еще контролера соседа (ТАИФ)  вместе с его веткой и РЖД? Ведь в этом случае появится контроль отгрузки готовой продукции и вероятная схема "теневого вывоза" сломается.

Считаю это обоснованием для обращения с проверкой по указанным фактам нанесения ущерба государству в особо крупном размере, а также возможном использовании служебного положения высшими должностными лицами Республики Татарстан  директору ФСБ России Александру Васильевичу Бортникову, Генеральному прокурору РФ  Юрию Яковлевичу Чайке.
Кроме того прошу обепечить защиту свидетелю обвинения Артуру Унтиле.

Депутат Городского Совета города Набережные Челны,
общественный деятель                                                                                                 
Сергей Петрович Яковлев

P.S.
Сообщите друзьям о факте совершенных нарушений - обслуживании "мертвых клиентов" - в Автоградбанке, чтобы  в случае отзыва лицензии  банка у  них не возникло затруднений.



2. Государственно-криминальная франшиза Татарстана. Часть 2

Доброго времени суток друзья!

В этой публикации я свожу два источника и практически не меняю заимствованную информацию. Читайте, размышляйте. Этот материал продолжает раскрывать концепцию "Государственно-криминальной франшизы Республики Татарстан" опубликованной 7 ноября 2017 года,  собравшей и продолжающей собирать сотни тысяч просмотров не только в Республике Татарстан, но и по всей России.



Джаудат Миннахметов (на фото крайний справа)  дружит с Рустамом Миннихановым еще с юношеских лет. В 1980-1990 гг. работал в системе управления общественного питания г. Казани, последние 3 года был директором ресторана «Казань». В 1990-1996 гг. - председатель правления Арского райпотребсоюза. В 1996-1998 гг. - Глава администрации Высокогорского района РТ. После “бунта глав” перешел с 1998 г. - исполнительный директор Фонда газификации при Президенте Республики Татарстан.

а вот он же в инстаграмме Рустама Минниханова фото с совместной рыблаки прошлой зимой.

В истории с установкой в многоэтажных домах Казани индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) наметился новый поворот. Еще месяц назад мы предположили, что к принятой на уровне Татарстана программе стоимостью 1,2 миллиарда рублей может иметь отношение известная в республике семья Миннахметовых. Оказалось, наши предположения верны.

"Кусок пирога" при дележе подрядов достался ГКУ "Фонд газификации, энергосберегающих технологий и развития инженерных сетей РТ", возглавляемому другом президента Татарстана Заудатом Миннахметовым.

Сегодня, 22 декабря, в татарстанском управлении Федеральной антимонопольной службы состоялось первое заседание по делу о сговоре на рынке ИТП.

О том, что в деятельности трех компаний — некоммерческого объединения "Фонд ЖКХ РТ" (некоммерческая организация, учредители — Кабмин и Минстрой РТ), ООО "ГазАкваСтрой" и АО "УКС" (управление капитального строительства, учредитель — Минземимущества РТ) — имеется сговор, в антимонопольном ведомстве заявили в начале декабря. За 10 дней до этого "Idel.Реалии" опубликовали материал об огромном количестве несостыковок при реализации программы установки ИТП.В частности, аукционы оказались объявлены уже после того, как коммунальщики отчитались о том, что программа завершена практически на 100% (а речь шла об оснащении новой системой подогрева воды порядка 1000 домов). Это же обстоятельство привлекло внимание УФАС. Еще раньше программой заинтересовались в УЭБ и ПК МВД Татарстана. В антимонопольное ведомство обратились именно полицейские. И, как выяснилось на сегодняшнем заседании, еще одно обращение направила республиканская прокуратура.


— В принципе вся суть наших претензий к вам пока сводится к этому, — обозначил в начале заседания председатель комиссии Сергей Павлов.Речь идет о 4 извещениях на сайте госзакупок, размещенных Фондом ЖКХ РТ этой осенью. В извещениях сообщалось о проведении аукционов в электронной форме на право заключения контрактов на общую сумму 1,2 млрд рублей. Единственным участником аукциона стала компания АО "УКС". Однако по факту работы по установке ИТП уже вело ООО "ГазАкваСтрой", заключившее с Фондом ЖКХ РТ несколько субподрядных договоров на выполнение строительно-монтажных и прочих работ по установке ИТП.

Одна из представителей Фонда ЖКХ РТ пояснила: фонд как региональный оператор программы капитального ремонта проводит ремонт в объемы и сроки, установленные региональной программой, которая утверждается Кабмином РТ. Кроме того в целях реализации региональной программы утверждается краткосрочный план на три года. В плане, утвержденном в 2016 году, была предусмотрена в том числе установка ИТП, в связи с чем региональный оператор объявил аукцион.

— А по факту выполнения работ подрядными компаниями на территории многоквартирных домов до проведения аукциона что можете пояснить?

— До заключения договоров региональный оператор не присутствует на объекте. Не может знать о фактическом выполнении или невыполнении этих работ.

— А с Фондом газификации РТ какие взаимоотношения по поводу установки ИТП? Договора, соглашения, переводы денежных средств. Что у вас есть? — неожиданно поинтересовался председатель (ранее Фонд газификации РТ в материалах, связанных с установкой ИТП, не фигурировал).

Фонд газификации, пояснила представитель Фонда ЖКХ, осуществляет строительный контроль.

— А когда заключен договор на контроль?

— Не можем пояснить.

Павлов помог освежить память: договор между двумя фондами был заключен 3 апреля 2017 года.

— Поясните тогда, чем вызвано заключение этого договора в начале года, если аукционы на эти работы объявляете по осени?

Это была подготовка к проведению, пояснила представитель Фонда ЖКХ. Постановление Кабмина вышло в марте, соответственно, после выхода постановления Камбина фонд начал работу. В том числе по заключению договоров на строительный контроль.

Уже без подсказки со стороны специалистов антимонопольной службы, представитель Фонда ЖКХ вспомнила: в договоре указано, что Фонд газификации осуществляет строительный контроль в рамках договоров, заключенных между Фондом ЖКХи подрядчиками по итогам отбора.

— На текущую дату отбор завершился? С кем договор заключен?

Как оказалось, ни с кем: заключать договора в качестве обеспечительной меры запретил суд.

— На сегодняшний день аукционы отменены. Организована работа по внесению изменений в региональную программу.

Представитель АО "УКС" сообщила, что УКС участвовал во всех 4 аукционах в качестве единственного поставщика. После того, как аукционы состоялись, УКС провел свой. В нем победило ООО "ГазАкваСтрой". Но на данный момент все процедуры также отменены.

Повисла пауза.— Одна из управляющих компаний предоставила вот такое письмо. Где вы в апреле 2017 года предоставляете список ответственных работников подрядных и проектных организаций, проводящих работы программе ликвидации и установке ИТП и просите обеспечить доступ в жилые дома. Как вы можете прокомментировать? Если вам о проведении работ не было известно, а ваш руководитель такое письмо написал? — обратился к представителям Фонда ЖКХ Павлов.

— Я так понимаю, мы только перенаправили это письмо от Фонда газификации. Это не наш список, — наконец, предположил представитель Фонда ЖКХ.

— Вы вообще отрицаете факт письма? — уточнил Павлов.

Представители Фонда ЖКХ факт отрицать не стали. Но заметили, что живой подписи на документе нет.

— Вообще то, видно, что он создан в электронном документообороте, — не сдавался Павлов.

— Должна быть ЭЦП (электронная цифровая подпись – "Idel.Реалии") подтверждающая. В данном случае ее нет.

Представители третьего участника предполагаемого сговора - "ГазАкваСтрой" - на заседание не явились.

Связка АО "УКС" – "ГазАкваСтрой" не первый раз попадает в поле зрения УФАС. В октябре комиссия татарстанского УФАС признала обе компании нарушившими требования закона "О защите конкуренции". Антимонопольщики считают, что компании заключили устное картельное соглашение, "реализация которого привела к поддержанию цен на 23 аукционах".


Фонд газификации РТ, гендиректором которого является Заудат Миннахметов, как видим, фигурирует и в истории с установкой ИТП.Взаимосвязь этих двух компаний привлекала и внимание "Idel.Реалии": осенью этого года журналист Неля Биктимирова проследила связь между АО "УКС", ООО "ГазАкваСтрой" и Фондом газификации РТ в деле о навязанной жителям поселка Уруссу новой системе теплоснабжения. После остановки уруссинской ГРЭС их, напомним, обязали устанавливать у себя в квартирах газовые котлы. Во всех работах, связанных с установкой котлов, оказались задействованы фирмы и люди, близкие к главе Фонда газификации РТ и другу президента республики Заудату Миннахметову и его сыновьям.

С Миннахметовыми также косвенно связано ООО "ГазАкваСтрой": здание и земельный участок, расположенные по этому адресу, находится в собственности у ООО "Чингисхан". Учредитель общества — Миннахметов Ирек Заудатович.

Любопытно, что именно ООО "ГазАкваСтрой" выступало в качестве субподрядчика АО "УКС "по программе "Чистая вода", а ее учредитель являлся в то время одновременно главным инженером АО "УКС" (само АО "УКС" отпочковалось от Фонда газификации РТ).

Фонд газификации РТ в УФАС решили привлечь также в качестве ответчика.

Вероятно, вопросы к фонду уже есть. Например, на каком основании организация осуществляла строительный контроль, если в договоре, как заверяет представитель Фонда ЖКХ, указано, что он должен вестись только после отбора подрядчиков? А если не осуществляла, а ИТП тем временем в массовом порядке поставляли, монтировали и вводили в эксплуатацию, то а) на каком основании ей заплатили (или заплатят) за эту работу б) кто даст гарантию, что оборудование как максимум безопасно и как минимум – не начнет выходить из строя в ближайшее время?

Тем более что нарекания со стороны казанцев появились практически сразу.
В посте размещена статья "Idel.Реалии" "Везде поспел: Фонд газификации Татарстана "контролировал" установку ИТП в Казани", а также фото из открытых источников.

Единственное , что хочется справделиво отметить, то что после выхода первых материалов именно УФАС по РТ  демонстрирует непримиримую борьбу с нарушением  федерального закондательства в этих вопросах.  Расчитываем на результат  и конечно также расчитывем на новых помощников из других органов государственной власти.


Депутат Городского совета города Набережные Челны
председатель регионального отделения  общероссийской общественной организации
"Центр противодействия коррупции в органах государственной власти"                                Сергей Петрович Яковлев




х1.jpg

Новость хорошая.

Здравствуйте друзья!  Есть хорошая новость. Как вы знаете еще в марте 2017 года я обжаловал незаконное помоему мнению распределение госзаказов на подрядные работы по капитальному ремонту жилого фонда (капремонт 2017) в УФАС по РТ. Результат был нулевым. Затем повторил это еще раз уже в апреле. Результат снова нулевой. Затем такую же жалобу мы наручно при личной встрече в мае 2017 года передали руководству ФАС России, в том числе жалобу на бездействие УФАС по РТ. После этого началось движение. Далее была коллективная жалоба от имени 25 компаний Набережных Челнов. Она уже была признана обоснованой .
И вот продолжение уже по моему апрельскому обращению. Вчера на официальном сайте УФАС по РТ появилась информация
"... Привлечь к участию в рассмотрении дела  №06-163/2016  (кроме уже ранее привлеченных ООО «УО «Челныстройремонт», НО «Фонд ЖКХ РТ», ООО «СК «Твой Дом», ООО «ГИК», Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ) ООО УК «Строим будущее» (ИНН <…>); МУП «Управляющая компания автозаводский» (ИНН <…>); ДООО «Жилищное управление «Бумажник» (ИНН<…>); ООО Управляющая компания «ДОМиКо» (ИНН <…>); ТСЖ «Инвест-сервис» (ИНН <…>); ООО ЖЭУ «Камстройсервис» (ИНН <…>); ООО ЖЭК «Татпромтек» (ИНН <…>); ООО ПКФ «Жилкомсервис» (ИНН <…>); ООО УК «Махалля» (ИНН <…>); ООО УК «Ремжилстрой» (ИНН <…>); ООО УК «Паритет» (ИНН <…>); ТСЖ «Сююмбике» (ИНН <…>); ООО УК «Электротехников» (ИНН <…>); ООО «Энтузиаст» (ИНН <…>) в качестве ответчиков.
Привлечь к участию в рассмотрении дела №06-163/2016 Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны в качестве ответчика.

ИТОГО 20 ответчиков.

Назначить рассмотрение дела №06-163/2017 на 24.10.2017 года на 10 часов 30 минут по адресу: г. Казань, ул. Московская, 55, 2 этаж, зал заседаний, кабинет №201.

Также в работе находится проверка по капремонту 2016 года, где также было нарушено и республиканское и федеральное закнодательство.

Речь идет в совокупности за 2016 и 2017 годы о 2,3 млрд незаконно распределенных государственных средств по программе капремонта жилого фонда. Отмечу , что все эти нарушения, поставленные на поток,  работа команды (организованной группы) Абдуллина-Магдеева.


             С уважением Сергей Яковлев

председатель регионального отделения общероссийской общественной организации
"Центр противодействия коррупции в органах государственной власти" по Республике Татарстан
депутат Городского Совета города Набережные Челны

Прокуратура города на форсаже

Добрый день друзья ! Я уже писал о том, что прокуратура города после моей встречи с А. П. Евграфовым иначе стала реагировать на мои обращения. И вот еще одна реакция. 10 августа на сессии Городского совета города Набережные Челны я попросил провести прокуратуру города проверку законности строительства торговых объектов ( территориально напротив Эссен Грин) , а также соответствие их нормам общественной безопасности. Сегодня пришел официальный письменный ответ. Публикую .

читайте по ссылке https://drive.google.com/open?id=0B4mfAdxVdt7gSDVoV1ZoZVl2azg

или текстом ниже

----------------------------------------------------------------------------------
Председателю регионального отделения «Центр противодействия коррупции в органах государственной власти» по Республике Татарстан, депутату Городского Совета города Набережные Челны

Яковлеву С.П.

akcentretat@gmail.com

Прокуратурой города по Вашему обращению о размещении нестационарных торговых объектов по адресу: РТ, г. Набережные Челны, напротив ТЦ «Эссен Грин» проведена проверка.
Установлено, что постановлением и.о. руководителя Исполнительного комитета города Гаврилова В.А. №5610 от 26.10.2016 утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Набережные Челны. В указанную схему размещения под номерами 74, 75, 76 по пр. Вахитова, напротив ТЦ «Эссен Грин» включены, в том числе такие нестационарные торговые объекты, как павильоны для услуг сотовой связи, продажи сотовых телефонов, а также для непродовольственных товаров.
30.01.2017 между Исполнительным комитетом города и ООО «Торговая площадь» по результатам аукционов заключены договоры на право размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Набережные Челны по адресу: РТ, г. Набережные Челны, пр. Вахитова, напротив ТЦ «Эссен Грин» (пр. Вахитова, д. 16А).
Проведенной проверкой установлено, что при размещении нестационарных торговых объектов ООО «Торговая площадь» в нарушение норм земельного законодательства, самовольно занят и используется земельный участок площадью 23,79 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
Кроме того, в нарушение правил безопасности дорожного движения, ввиду расположенных нестационарных торговых объектов не обеспечивается расстояние видимости для условия «пешеход-транспорт» в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил; демонтирован дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход», который должен быть установлен справа от края проезжей части на расстоянии 0,5-2,0м.
Установлено, что при размещении нестационарных торговых объектов ООО «Торговая площадь» также были нарушены требования Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования город Набережные Челны, утвержденного постановлением Исполнительного комитета города 11.11.2016 за №5925 в части размещения нестационарных торговых объектов на расстоянии 1,5 м от края проезжей части ввиду того, что объекты расположены непосредственно на краю проезжей части без должных отступов.
По результатам проверки прокуратурой города в адрес директора ООО «Торговая площадь» внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства о безопасности дорожного движения.
Кроме того, учитывая, что ООО «Торговая площадь» при размещении нестационарных торговых объектов нарушило нормы действующего законодательства, а Исполнительным комитетом контроль за соблюдением действующего законодательства при размещении нестационарных торговых объектов не осуществлялся, прокуратурой города в адрес руководителя Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны также внесено представление об устранении нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, земельного законодательства.
В случае несогласия с ответом в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О прокуратуре РФ» Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.


Заместитель прокурора города

советник юстиции Э.В. Тимирова

Набережные Челны. Город забытый мэром


Здравствуйте дорогие друзья!
Ко мне обратились с коллективным письмом жители города Набережные Челны проживающие в микрорайонах 50А на улицах Нижняя Боровецкая, Вознесенская, переулок Ивана Можара и микрорайон 68а ул. Дулкын. Всего около 100 домов.
Они сообщили, что около года назад обращались к мэру города Набережные Челны попросив провести ремонт дороги, в рамках проводимой реконструкции проспекта Чулман.

и уже в сентябре 2016 года получили вот такой ответ от сотрудника Исполкома города Киямова Р.А.



Получается, что будут деньги тогда пожалуйста. Но вот интересный момент, мэр города Магдеев Н.Г. получается единственный из депутатов владел информацией об этой ситуации, но когда в этом году уже дважды распределяли дополнительные доходы городского бюджета ничего никому не сказал. Забыл? А ведь это наши люди, микрорайон 50А это тоже город Набережные Челны - город забытый мэром.
Чтобы у мэра города Магдеева Н.Г., у Исполнительного комитета города Набережные Челны была хорошая память на поставленные горожанами задачи, прошу Прокурора города Набережные Челны А.П. Евграфова провести проверку городских дорог микрорайона 68А ул. Дулкын, микрорайона 50А ул. Вознесенская , Нижняя Боровецкая, пер.Ивана Можарова на соответствие нормативному состоянию и в качестве напоминалочки в рамках мер прокурорского реагирования выдать представление на исправления ситуации. Контроль за включением этого вопроса в обсуждения на депутатских комиссиях по распределению доходов бюджета оставлю за собой.

Далее фотогалерея этих улиц и ямы измеряемые строительной каской. Хочу отметить справедливости ради , что год назад улицу Дулкын город ремонтировал год назад. Видимо волшебной смесью из клипа Семена Слепакова.

Обладая фантастической агдезией эта смесь весной уже этого года сошла, утащив в неизвестность часть так называемого дорожного полотна увеличив и углубив все ямы примерно на треть.
Фото-видео галерея
























видео файл
https://drive.google.com/open?id=0B19dHxRhwhjfT09OcS1HLXFtM1k
Уважаемые челнинцы! Объявляю о начале сбора фотографий на эту же тему: "Набережные Челны. Город забытый мэром." Присылайте на мой адрес expokama@mail.ru В ближайшее время я сообщу, где будут размещены фотографии для голосования и какие будут призы, тем кто наберет самое большое количество лайков. Итоги голосования фото выставки" Набережные Челны. Город забытый мэром" подведем 31 декабря 2017 года.

Депутат Городского Совета города Набережные Челны
Председатель регионального отделения общероссийской общественной организации
"Центр противодействия коррупции в органах государственной власти"
по Республике Татарстан Сергей Яковлев